Det har gått ett tag sedan Microsoft släppte sin Technical Preview för Windows 10 och många människor hade möjlighet att testa det. Naturligtvis finns det positiva och negativa recensioner, men en fråga uppstår, är Windows 10 verkligen värt att kallas det helt nya operativsystemet, eller är det bara en förbättrad version av Windows 8?

Innan vi börjar vår debatt måste jag säga att detta bara är en teknisk förhandsvisning av det nya operativsystemet, så många nya funktioner är uteslutna från det, men vi kan göra en analys baserad på vad vi har hittills.

Efter att ha testat Windows 10 var de flesta användare nöjda med det, långt mer än de var med Windows 8 (Precis som en påminnelse hade Windows 8 och Windows 8.1 tillsammans en mindre marknadsandel på operativsystemet på bara 16, 8%, vilket är oacceptabelt för Microsoft). Det främsta skälet till positiva recensioner är att folk fick vad de begärde, Start-menyn. Detta är också huvudfunktionen i Windows 10 Technical Preview, och huvudändringen, förutom vissa andra gränssnittsjusteringar, är alla andra saker nästan desamma som de var i Windows 8 eller 8.1. Så en genomsnittlig användare kan berätta, varför detta presenteras som ett helt nytt operativsystem, när det bara finns en avgörande förändring? På grund av detta kallar många människor det för Windows 8.2.

Jag anser att svaret på den frågan ligger i Windows 10. När Microsoft hoppade över ett nummer och presenterade det nya operativsystemet för att gå under namnet Windows 10 förklarade de att de inte är "byggande och inkrementell produkt", utan människor förstod det som ett sätt för Microsoft att distansera sig från Windows 8 så mycket som möjligt. Därför förväntade människor underverk från Windows 10 och förväntade sig att det skulle vara drastiskt annorlunda från Windows 8. Men om vi tittar på Windows OS-historia är ingen av Windows-versionerna drastiskt annorlunda än föregångaren. Här är ett bevis som jag hittade på Microsoft-forumet:

• Windows NT 4.0 (tillsammans med Windows 95)
• Windows 2000 var bara NT 5.0
• Windows XP var bara NT 5.1
• Windows Vista var 6, 0 och var en stor förändring, mest för att dra nytta av ny hårdvara för saker som grafikacceleration som aldrig var möjlig förut.
• Windows 7 var bara 6, 1 och ändrade egentligen bara vissa uppförandefältets beteenden.
• Windows 8 var 6, 2 och även om det såg annorlunda ut var den stora förändringen bara en större (fullskärm) startmeny. Även om den var stor hade den samma funktion (genvägar och en "alla program" -katalog).
• Windows 8.1 var 6, 3 och lade till några musfunktioner och titelfält
• Windows 10 kommer bara att bli 6, 4.

Så intrycket är att människor verkligen förväntar sig för mycket av bara en teknisk förhandsvisning av det nya Windows. Men det finns en annan intressant slutsats från detta. Det ser ut som att folk inte gillade Windows 8 så mycket som de ogillade dess vissa funktioner. Och nu när vi har Windows 8-look-a-liknande operativsystem med förbättrade funktioner (läs: Startmeny), är människor ganska mycket nöjda med det och experter förutspår att Windows 10 kommer att göra mycket bättre jobb än Windows 8 gjorde.

Som jag sa i början av artikeln är detta bara en teknisk förhandsvisning, och många funktioner, tillsammans med Microsofts efterlängtade röstassistent Cortana, måste inkluderas i den slutliga versionen, så jag tror att vi borde vänta fram till den sista utgåvan för att göra jämförelser.

Läs också: Hur du nedgraderar från Windows 10 till Windows 8.1