För några månader sedan testade Xbox Insiders en förhandsvisning av Microsofts Xbox Game Pass, en spelabonnemangstjänst som gör det möjligt för Xbox One-spelare att få tillgång till en katalog med mer än 100 Xbox-spel för $ 9, 99 per månad. Tjänsten släpptes under våren och på grund av sin prestanda tror Xbox-teamet nu att det kan störa spelbranschen på liknande sätt som Netflix gjorde med TV

Historiedrivna spel jämfört med TV-program

Xbox-chef Phil Spencer sade i en intervju för Guardian att singelspelare, historiedrivna spel får mer och mer uppmärksamhet med "Spel som en tjänst" som Destiny eller Tom Clancy's The Division. Han föreslår att nya affärsmöjligheter för historiedrivna spel skulle vara en viktig tillgång för videospelindustrin. Han gjorde också en jämförelse med de högkvalitativa, exklusiva TV-programmen på HBO eller Netflix och sa att spelabonnemangstjänster kunde ge mer kreativ frihet för utvecklare av historiedrivna spel.

Spencer är nu övertygad om att TV har nått en guldålder av kreativitet och alla som har sett House of Cards eller Game of Thrones skulle hålla med om detta.

Berättelseförmågan i TV idag är riktigt hög, och jag tror att det beror på affärsmodellen (…). Jag hoppas att vi som bransch kan tänka på detsamma. Prenumerationstjänster kan stimulera nya historibaserade spel som kommer ut på marknaden eftersom det finns en ny affärsmodell för att stödja deras intäktsgenerering.

Att samla åtkomst till exklusiva historiedrivna spel med Xbox Games Pass kommer utan tvekan att ge mer värde på prenumerationstjänsten för Xbox-spelare och det kan också öka försäljningen för Xbox One om spelen kommer att vara av hög kvalitet.

Det är ännu inte klart varför spelutvecklare vill begränsa sina spel till en begränsad publik av prenumeranter, särskilt om vi överväger hur Sonys Playstation 4 säljer mer än Xbox One.