Den senaste NSA-skandalen är förmodligen ett av de mest omtalade ämnena, med nya fynd som dyker upp varje dag. Microsoft spelar också en central roll i detta, efter att whistleblower Edward Snowden har meddelat The Guardian att Microsoft har hjälpt National Security Agency att kringgå deras krypteringssystem för att få tillgång till privata e-postmeddelanden och meddelanden.

Microsoft har tidigare förnekat detta och det gör det igen genom en postning på en av sina bloggar. Inlägget tillhör Brad Smith, som verkar vara den ansvariga mannen hos Microsoft för juridiska frågor:

Brad Smith är Microsofts allmänna advokat och vice verkställande direktör, juridiska och företagsfrågor. Han leder företagets juridiska och företagsgrupp, som har cirka 1 100 anställda belägna i 55 länder, och ansvarar för företagets juridiska arbete, dess immateriella äganderätt och patentlicensverksamhet och dess regeringsfrågor, offentlig politik och företags medborgarskap och filantropi arbete.

Tillsammans med samma post har Brad Smith också bett USA: s riksadvokat att personligen vidta åtgärder för att tillåta Microsoft att offentliggöra hur företaget hanterar nationella säkerhetsförfrågningar när det gäller kundinformation. Du kan läsa själva brevet här.

Microsoft avslås av offentliggörandet av Govs offentliga uppgifter

Mer allvarliga anklagelser görs av Microsoft, eftersom företaget säger att regeringen hindrar dem från att dela mer information med allmänheten, och kanske det är anledningen till att de har hållit så tyst fram till nu. När allt kommer omkring, om du inte är skyldig till något, ställer du upp för dig själv, eller hur? Microsoft har faktiskt lämnat in en framställning i domstol den 19 juni och ber om rätten att offentliggöra beloppet för säkerhetsbegäran de har fått. Vi undrar varför de inte har fått det rätt hittills - vad döljer regeringen?

Nu, med brevet till riksadvokaten, hoppas Microsoft att få en direkt order från överlägsen styrkor i rättvisa. Microsoft vill också försäkra oss om att de bara diskuterar med oss ​​vad de får diskutera, vilket innebär att regeringsadvokaterna också har förnekat det. Kort sagt, här är de fyra huvudpunkterna i Microsofts försvar, delade av herr. Brad Smith:

Microsoft tillhandahåller inte någon regering direkt och obunden tillgång till våra kunders data; den drar bara och ger sedan den specifika information som krävs av den relevanta rättsliga efterfrågan.

Om en regering vill ha kundinformation måste den följa tillämplig juridisk process, vilket innebär att den måste tjäna oss med en domstolsbeslut om innehåll eller stämning för kontoinformation.

Vi svarar bara på förfrågningar om specifika konton och identifierare. Det finns ingen filt eller obetydlig åtkomst till Microsofts kunddata. De sammanlagda uppgifterna vi har kunnat publicera visar tydligt att bara en liten bråkdel - bråkdelar av en procent - av våra kunder någonsin har varit föremål för ett regeringskrav relaterat till strafflagstiftning eller nationell säkerhet.

Alla dessa förfrågningar granskas uttryckligen av Microsofts efterlevnadsteam, som ser till att begäran är giltig, avvisar de som inte är det och ser till att vi endast tillhandahåller de uppgifter som anges i beställningen. Samtidigt som vi är skyldiga att följa, fortsätter vi att hantera efterlevnadsprocessen genom att hålla reda på de mottagna orderna, se till att de är giltiga och avslöja endast de uppgifter som omfattas av beställningen.

Så även om vi talar om nationella säkerhetsförfrågningar, som till exempel, säger National Security Agency Microsoft och säger att de har allvarlig information om ett visst Microsoft-konto som kan tillhöra en terrorist. De måste fortfarande göra alla "pappersarbete" och vidta alla lagliga åtgärder innan Microsoft överlämnar dem den informationen.

Microsoft försvarar sig starkt och säger att det följer lagen

Här är också Microsofts svar på fyra av sina produkter: Outlook.com (tidigare Hotmail), Skype, SkyDrive, Enterprise E-post och dokumentlagring:

Outlook.com (Hotmail): Vi ger ingen regering direkt tillgång till e-post eller snabbmeddelanden. Punkt. Vi tillhandahåller inte någon regering den tekniska förmågan att komma åt användarinnehåll direkt eller av sig själv. Istället måste regeringarna fortsätta att förlita sig på en juridisk process för att söka från oss specificerad information om identifierade konton.

SkyDrive: Vi svarar på lagliga regeringskrav för data som lagras i SkyDrive på samma sätt. Alla leverantörer av dessa typer av lagringstjänster har alltid haft lagliga skyldigheter att tillhandahålla lagrat innehåll när de får korrekta juridiska krav. 2013 gjorde vi ändringar i våra processer för att kunna fortsätta att uppfylla ett ökande antal lagliga krav som regeringar världen över. Ingen av dessa förändringar gav någon regering direkt tillgång till SkyDrive.

Skype-samtal: Som med andra tjänster svarar vi bara på lagliga regeringskrav och vi följer bara beställningar för förfrågningar om specifika konton eller identifierare. Rapporteringen förra veckan gjorde anklagelser om en specifik förändring 2012. Vi kommer inte att ge regeringarna direkt eller obunden tillgång till kunddata eller krypteringsnycklar.

Enterprise E-post och dokumentlagring: Om vi ​​får ett offentligt krav på data som innehas av en företagskund, vidtar vi åtgärder för att omdirigera regeringen till kunden direkt, och vi meddelar kunden om vi inte är lagligt förbjudna att göra det. Vi har aldrig tillhandahållit någon regering kundinformation från någon av våra företag eller myndigheter för nationella säkerhetsändamål. Vi ger inte någon regering möjlighet att bryta krypteringen som används mellan våra företagskunder och deras data i molnet, och vi ger inte heller regeringen krypteringsnycklar.

Det kommer att vara mycket intressant att se vad som kommer att riksadvokaten bestämmer sedan han nu har varit direkt och offentligt kontaktad. Troligt kommer regeringen i en snar framtid att låta Microsoft avslöja mängden nationella säkerhetsbegäranden den får, men det återstår att se.