Det fanns en tid då tekniska nyhetsartiklar tycktes rapportera bara Windows 10-tvångsuppgraderingshistorier. Medan vattnen är lite lugnare börjar Microsoft nu se konsekvenserna av sina allmänt opopulära uppgraderingsmetoder.

Fram till nu tog Windows 10-användare som tvingades uppgradera ett djupt suck av avgång och sa till sig själva att de skulle vänja sig till Windows 10 i tid. Andra hetblodiga användare tog kriget till forumet mot Microsoft.

En affärskvinna bestämde sig dock för att verkligen ställa sig bakom Microsofts uppgraderingsrutiner för Windows 10 och inlagde en talan mot teknikjätten. Till slut vann hon och Microsoft betalade henne 10.000 $ i skadestånd. Affärskvinnan hävdade att hon aldrig hade möjlighet att försena eller vägra uppgraderingen av Windows 10 vilket orsakade att hennes dator var extremt långsam efter att ha tagit bort alla sina klientfiler och nästan dödat hennes verksamhet.

Intressant nog tappade Microsoft rätten till överklagande och skickade helt enkelt pengarna till affärskvinnan och förklarade att de ville undvika utgifterna för ytterligare tvister.

Microsoft har länge anklagats för att ha använt orättvisa metoder för att utöka sin Windows 10-användarpool, men teknikjätten har hittills förnekat sådan anklagelse. Men dess beteende när det gäller denna stämning lämnar utrymme för tolkning.

Har Microsoft lärt sig sin lärdom från den här händelsen? Eller kommer den att fortsätta använda samma uppgraderingstaktik?