Enligt de senaste Malwarebytes-rapporterna ser det ut som att traditionella antiviruslösningar inte skyddar användare från cyberattacker. Efter att företaget utförde genomsökning i verkliga världen visade resultaten att nästan 40% av alla skadliga attacker inträffade på slutpunkter som hade åtminstone traditionella antiviruslösningar registrerade. Dessutom inträffade 39, 16% av attackerna på slutpunkter med ett tredje part antivirusprogram installerat på en slutpunkt som kör ett av de fyra ledande traditionella antivirusprogrammen.

Ineffektiviteten i dagens konventionella antiviruslösningar

Malwarebytes drog slutsatsen att dessa resultat visar ineffektiviteten hos nuvarande antiviruslösningar och de enorma riskerna som användare tar när de bara är beroende av dessa antiviruslösningar för att hålla sig säkra. Gammal antivirusteknik räcker inte längre för att skydda användare och deras system från sofistikerade cyberattacker, så det är viktigt att både konsumenter och företag förstår detta innan de också blir offer för cyberattacker själva.

Mer oroande resultat

• De mest upptäckta ransomware-komprometterade systemen är Hidden Tear (41, 56%) och Cerber (18, 26%).
• De vanligast identifierade botnätterna var IRCBot (61, 56%) och Kelihos (26, 95%).
• De vanligaste identifierade typerna av trojaner som kringgå konventionella antiviruslösningar är Fileless (17, 76%) och DNSChangermalware (17, 51%).

Dessutom hittades 48, 59% av Hidden Tear och 26, 78% av Cerber-händelser på ett kompromissat slutpunkt som hade minst ett av de fyra ledande konventionella antivirusmärkena installerade på den.

Värmekarta i realtid

Malwarebytes producerar en realtidsvärmekarta som visar varje gång den fixar förekomster av skadlig programvara på slutpunkter som har en konventionell antiviruslösning registrerad på den. Målet är att visa användarna hur utbredd denna fråga är. Värmekartan anger också antalet attacker som dessa ledande antivirusprogram missar.