Är win32-appar bättre för konsumenter än universella?

Video: ТЛ-4. Обзор по просьбе подписчика 2024

Video: ТЛ-4. Обзор по просьбе подписчика 2024
Anonim

Tim Sweeney kom nyligen ut i ett försök att undergräva Microsofts Universal Windows Platform (UWP), med uppgift att Win32-appar är bättre för konsumenterna eftersom de ger utvecklarna mer frihet.

Sweeneys attack mot UWP började för inte så länge sedan, kort efter när han kritiserade programvarujätten för att ha monopoliserat videospelutvecklingen på PC-plattformen genom Universal Windows-plattformen. Chefen för Xbox, Phil Spencer, svarade på Twitter och sa att folk kommer att lära sig mer på // Build 2016.

Som det står just nu är Sweeney inte nöjd med vad Phil Spencer hade att säga och han är ute igen för att kasta stenar. Från vad vi kan berätta är Sweeney inte ett fan av den extra tiden det tar för utvecklare att skicka appar till butiken och vänta på deras godkännande.

Spelutvecklaren föredrar Microsoft-stick med Win32-modellen där appar kan laddas upp var som helst för konsumentkonsumtion. Den ultimata friheten: det är vad Sweeney vill ha.

“Är detta öppet? Du är domaren, säger han om Microsofts hållning till butikernas öppenhet. "Det är verkligen ett avvikelse från prejudikatet win32 där varje utvecklare kan sammanställa ett program, sätta det på en webbplats och alla användare kan installera eller köra det genom att ladda ner och klicka på det."

Medan vi ser förtjänsten i hans perspektiv, måste Sweeney inse att Win32-appar är ett problem - exakt på grund av den mängd frihet som det ger utvecklarna. Det finns en stor chans att en Windows-användare får sin dator infekterad genom att ladda ner en kompromissad Win32-app från valfritt antal webbplatser på webben. Medan avancerade datoranvändare inte har några problem att hantera detta, hur är det med de människor som bara vill använda Microsoft Word och bläddra på Facebook? De skulle vara bättre på att ladda ner appar från en centraliserad plats som garanterar deras säkerhet. Windows Store är det där stället och det är därför det är så viktigt. Och dessutom kommer det snart att vara möjligt för användare att ladda appar så i slutändan är Sweeneys rant nästan omedelbart irrelevant.

Frågan nu: var står du? Föredrar du att Microsoft fokuserar på Win32-appar eller fortsätter med UWP-planen? Låt oss veta i kommentarerna nedan!

Är win32-appar bättre för konsumenter än universella?